从网易与淘宝的font-size思考前端设计稿与工作流
阅读目录
- 1. 问题的引出
- 2. 简单问题简单解决
- 3. 网易的做法
- 4. 淘宝的做法
- 5. 比较网易与淘宝的做法
- 6. 如何与设计协作
- 7. 总结
文/流云诸葛
1. 问题的引出
最近阅读白树的博文《移动web资源整理》时,他在博文中有一段指出,如果html5要适应各种分辨率的移动设备,应该使用rem这样的尺寸单位,同时给出了一段针对各个分辨率范围在html上设置font-size的代码:
html{font-size:10px}
@media screen and (min-width:321px) and (max-width:375px){html{font-size:11px}}
@media screen and (min-width:376px) and (max-width:414px){html{font-size:12px}}
@media screen and (min-width:415px) and (max-width:639px){html{font-size:15px}}
@media screen and (min-width:640px) and (max-width:719px){html{font-size:20px}}
@media screen and (min-width:720px) and (max-width:749px){html{font-size:22.5px}}
@media screen and (min-width:750px) and (max-width:799px){html{font-size:23.5px}}
@media screen and (min-width:800px){html{font-size:25px}}
在实际项目中,把与元素尺寸有关的css,如width,height,line-height,margin,padding等都以rem作为单位,这样页面在不同设备下就能保持一致的网页布局。举例来说,网页有一个.item类,设置了width为3.4rem,该类在不同分辨率下对应的实际宽度如下:
321px <= device-width <= 375px,font-size:11px ---> .item的width:34px
376px <= device-width <= 414px,font-size:12px ---> .item的width:37.4px
415px <= device-width <= 639px,font-size:15px ---> .item的width:40.8px
640px <= device-width <= 719px,font-size:20px ---> .item的width:51px
720px <= device-width <= 749px,font-size:22.5px ---> .item的width:76.5px
750px <= device-width <= 799px,font-size:23.5px ---> .item的width:79.8999999px
800px <= device-width ,font-size:25px ---> .item的width:85px
以上代码乍看没啥问题,响应式设计不就应该是这么干的吗?但是从工作量和复杂度方面来考虑,它有以下几个不足:
- (1).item类在所有设备下的width都是3.4rem,但在不同分辨率下的实际像素是不一样的,所以在有些分辨率下,width的界面效果不一定合适,有可能太宽,有可能太窄,这时候就要对width进行调整,那么就需要针对.item写媒介查询的代码,为该分辨率重新设计一个rem值。然而,这里有7种媒介查询的情况,css又有很多跟尺寸相关的属性,哪个属性在哪个分辨率范围不合适都是不定的,最后会导致要写很多的媒介查询才能适配所有设备,而且在写的时候rem都得根据某个分辨率html的font-size去算,这个计算可不见得每次都那么容易,比如40px / 23.5px,这个rem值口算不出来吧!由此可见这其中的麻烦有多少。
- (2)以上代码中给出的7个范围下的font-size不一定是合适的,这7个范围也不一定合适,实际有可能不需要这么多,所以找出这些个范围,以及每个范围最合适的font-size也很麻烦
- (3)设计稿都是以分辨率来标明尺寸的,前端在根据设计稿里各个元素的像素尺寸转换为rem时,该以哪个font-size为准呢?这需要去写才能知道。
正是因为以上提到的一些不足,我觉得这种适配方式不是特别好,写起来太麻烦。为了完成工作,我们需要找寻更简单更有效率的方法。那么html5该如何去做众多移动设备的适配呢?我目前已知的有3种解决方法,将会在下文的第2,3,4部分阐述,如果你阅读之后,有什么想法,尽可在评论中与我交流。
2. 简单问题简单解决
我觉得有些web app并一定很复杂,比如拉勾网,你看看它的页面在iphone4,iphone6,ipad下的样子就知道了:
它的页面有一个特点,就是:
- 顶部与底部的bar不管分辨率怎么变,它的高度和位置都不变
- 中间每条招聘信息不管分辨率怎么变,招聘公司的图标等信息都位于条目的左边,薪资都位于右边
这种app是一种典型的弹性布局:关键元素高宽和位置都不变,只有容器元素在做伸缩变换。对于这类app,记住一个开发原则就好:文字流式,控件弹性,图片等比缩放。以图描述:
这个规则是一套基本的适配规则,对于这种简单app来说已经足够,同时它也是后面要说的rem布局的基础。另外对于拉勾这种app可能需要额外媒介查询对布局进行调整的就是小屏幕设备。举例来说,因为现在很多设计稿是根据iphone6的尺寸来的,而iphon6设备宽的逻辑的像素是375px,而iphone4的逻辑像素是320个像素,所以如果你根据设计稿做出来的东西,在iphone4里面可能显示不下,比如说拉钩网底部那个下载框,你对比看下就知道了,这是4:
这是6:
6下面两边的间距比4多很多,说明拉勾对4肯定是做过适配的,从代码也可以证实这一点:
建站教程:使用GitHub和Hexo搭建免费静态Blog
下一篇:几个小时学会建站!wordpress入门教程(视频)
在对骁龙X Elite参考设计的初步测试中,全新的Chrome浏览器在Speedometer 2.1基准测试中实现了显著的性能提升。
预计在2024年年中之前,搭载骁龙X Elite计算平台的PC将面世。该浏览器的提前问世,有助于骁龙PC问世就获得满血表现。
谷歌高级副总裁Hiroshi Lockheimer表示,此次与高通的合作将有助于确保Chrome用户在当前ARM兼容的PC上获得最佳的浏览体验。